ai·борщ
Все статьи →
БЛОГ

ROI от ИИ в 2026: что McKinsey узнала о компаниях, которые зарабатывают на ИИ

McKinsey: влияние ИИ на прибыль видят 37% компаний, «высокоэффективных» всего 6%. Чем они отличаются и что из этого применимо в маркетинге.

26 августа 2026 · AI Борщ

25 августа 2026 года McKinsey опубликовала исследование «The state of AI in 2026: On the road to ROI» по опросу 1719 респондентов. Влияние ИИ на операционную прибыль видят 37%, столько же, сколько год назад. Компаний, которые относят на ИИ не меньше 5% EBIT и называют эффект значительным, около 6%, и эта доля тоже не выросла. При этом 80% опрошенных говорят, что ИИ повысил их личную продуктивность. Главный вывод в этом разрыве: ИИ экономит время сотрудников, а деньги появляются там, где под него перестроили процессы.

Главные цифры

Показатель2026
Видят хоть какое-то влияние ИИ на EBIT37%, без изменений за год
Высокоэффективные: 5% EBIT и больше от ИИОколо 6%, без изменений
ИИ повысил личную продуктивность80%
ИИ помогает принимать решения лучше50%
Масштабируют ИИ-агентов хотя бы в одной функции, компании с выручкой больше $1 млрд40%, год назад 27%
То же для компаний меньше22%, без изменений
Операционные расходы на ИИ ограничивают использование20%
Планируют увеличить инвестиции в ИИ в следующем году60%

Чем отличаются 6%

Высокоэффективные компании отличаются способом работы с ИИ. Почти три четверти из них перестраивают рабочие процессы под ИИ, у остальных так делает примерно четверть. Ещё они в 3,3 раза чаще планируют полную перестройку бизнеса в ближайшие три года.

Разница в подходе: остальные добавляют ИИ к старым процессам и получают личную продуктивность, высокоэффективные пересобирают процесс целиком и получают прибыль.

Почему личная продуктивность не превращается в прибыль

  • Освободившееся время никто не перераспределил, и оно растворяется в старых задачах.
  • Ускорили отдельные шаги, а процесс остался прежним, и узкое место переехало в соседний отдел.
  • Эффект не измеряют в деньгах, поэтому его не видно в отчётах.
  • Расходы растут: каждый пятый респондент говорит, что операционные затраты на ИИ уже ограничивают его использование.

Что это значит для маркетинга

  • Выбери два-три процесса целиком вместо отдельных задач. Например, путь от заявки до встречи с продавцом.
  • Перестрой процесс: кто что делает, где работает ИИ, где проверяет человек.
  • Мерь деньги: стоимость привлечения клиента, конверсию по этапам, выручку.
  • Масштабируй агентов там, где процесс уже работает вручную и понятно, что именно автоматизировать.
  • Закладывай в бюджет и стоимость внедрения, и операционные расходы на ИИ.

Что осталось в записи и презентации

Кристина Ковалёва (HRD Grocery Pulse) внедряла ИИ в бизнес-процессы компании, где работает больше 1200 человек, и запустила внутреннее сообщество по ИИ на 200 с лишним сотрудников. Результатом стали собственный AI-бот и два технических продукта. Это и есть путь высокоэффективных из отчёта McKinsey: перестройка работы людей, а за ней инструменты. Как выстроить такое сообщество и модель компетенций, есть в записи доклада.

Получить запись и материалы конференции →

Читайте по теме: Как посчитать экономию от ИИ в маркетинге · Разрыв между «используем» и «внедрили» · Демо не продукт: почему ИИ-пилоты не взлетают

AI Борщ прошёл 30 июня 2026. Доступна полная видеозапись конференции и все материалы спикеров.

Получить запись →
← Все статьиНа главнуюЗапись