В mymeet.ai контент собирают через Claude, но не публикуют напрямую. Описание релиза (PRD) загружается в агента с прописанным Tone of Voice, примерами и SEO-правилами, и Claude готовит черновики сразу в нескольких форматах: пресс-релиз, блог-статья, пост в Telegram, email, changelog. В конце обязательно сидит живой редактор - вычищает AI-маркеры, проверяет фактологию, проставляет бэклинки. По словам Бердыша, знакомых уже наказывал поиск за статьи, которые выглядели полностью сгенерированными.
Третий кейс Бердыша - про контент. Тут важнее другое: где команда сознательно ставит стоп-кран и не отдаёт всё нейросети.
Один PRD - несколько форматов
Когда продукт присылает PRD (описание фичи с фактами и сценариями для пользователей), он грузится в Claude. У агента уже прописаны Tone of Voice (голос бренда), примеры хороших текстов, анти-примеры, форматные рамки, SEO-чеклист и правила внутренних ссылок. Claude пишет черновик под нужный формат. По сути один релиз атомизируется в несколько единиц контента для разных каналов.
Зачем это нужно: люди боятся белого листа. Попросите человека написать пресс-релиз о фиче - он неделю будет откладывать, потому что есть задачи важнее. Когда черновик уже готов, остаётся вычитать и опубликовать.
| Формат | Объём, знаков | Что добавляется |
|---|---|---|
| Пресс-релиз | 2000-3500 | цитата CEO, рынок, цифры |
| Блог-статья | 5500-6500 | сторителлинг, ресёрч, юзкейсы |
| Пост в Telegram | 1200-2500 | механика и 3-4 сценария |
| 600-1200 | тезис, work или pain, призыв к действию | |
| Пост для бота | меньше 1000 | один тезис в предложении |
| Changelog | 300-700 | сухая фиксация, без эмоций |
Источник: презентация, слайд «Инструкции превращают Claude в редакцию»
Стоп-кран: почему не публикуют напрямую
Здесь антикейс, о котором Бердыш сказал прямо. У него есть знакомые, чьи SEO-статьи убил поиск - потому что тексты выглядели полностью сгенерированными. Поэтому в конце цепочки всегда живой редактор: он руками меняет блоки, проверяет интент и фактологию, проставляет бэклинки и CMS-разметку, вычищает AI-маркеры. Рутинный первый проход делает Claude, но публикует человек. Как сказано на слайде, SEO не делается полностью руками, и человек остаётся редактором.
Это совпадает с тем, что на той же конференции говорил Анатолий Гиль про экспертность и свежесть: поисковики и нейросети хуже относятся к безликому сгенерированному тексту.
Честное наблюдение про работу
Ещё одна мысль Бердыша, которую стоит услышать. Казалось, что с AI команда будет работать меньше. На деле стали работать больше - просто задачи из бэклога быстрее доезжают до готового. AI ускоряет первый проход, но не отменяет работу. Контент-производство от этого становится повторяемым процессом: продукт приносит смысл, Claude собирает черновик, редактор доводит до публикации.
Что осталось в записи и презентации
В докладе Бердыш прошёл по этому быстро. В записи и презентации - как именно описан Tone of Voice и анти-примеры для агента, что входит в SEO-чеклист и правила внутренних ссылок, как выглядит финальная редактура, чтобы текст не попал под фильтр.
Плюс отдельная тема, которую Бердыш вынес за скобки: как они вообще заставили команду начать пользоваться этими инструментами.
Запись доклада и презентация - в материалах конференции на aiborsch.com
Получить запись и материалы конференции →
Читайте по теме: Атомизация контента с помощью AI · GEO на практике: 3 кейса